http://blog.china.com:80/u/080423/136148/ 天高云淡 日韩配种专业户 日韩配种专业户 http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2606205.html <![CDATA[ <DIV> <P>孩子&nbsp; <BR>快抓紧妈妈的手&nbsp; <BR>去天堂的路&nbsp; <BR>太黑了&nbsp; <BR>妈妈怕你&nbsp; <BR>碰了头&nbsp; <BR>快&nbsp; <BR>抓紧妈妈的手&nbsp; <BR>让妈妈陪你走&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp; <BR>妈妈&nbsp; <BR>怕&nbsp; <BR>天堂的路&nbsp; <BR>太黑&nbsp; <BR>我看不见你的手&nbsp; <BR>自从&nbsp; <BR>倒塌的墙&nbsp; <BR>把阳光夺走&nbsp; <BR>我再也看不见&nbsp; <BR>你柔情的眸&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp; <BR>孩子&nbsp; <BR>你走吧&nbsp; <BR>前面的路&nbsp; <BR>再也没有忧愁&nbsp; <BR>没有读不完的课本&nbsp; <BR>和爸爸的拳头&nbsp; <BR>你要记住&nbsp; <BR>我和爸爸的摸样&nbsp; <BR>来生还要一起走&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp; <BR>妈妈&nbsp; <BR>别担忧&nbsp; <BR>天堂的路有些挤&nbsp; <BR>有很多同学朋友&nbsp; <BR>我们说&nbsp; <BR>不哭&nbsp; <BR>哪一个人的妈妈都是我们的妈妈&nbsp; <BR>哪一个孩子都是妈妈的孩子&nbsp; <BR>没有我的日子&nbsp; <BR>你把爱给活的孩子吧&nbsp; <BR>&nbsp;&nbsp; <BR>妈妈&nbsp; <BR>你别哭&nbsp; <BR>泪光照亮不了&nbsp; <BR>我们的路&nbsp; <BR>让我们自己&nbsp; <BR>慢慢的走&nbsp; <BR>妈妈&nbsp; <BR>我会记住你和爸爸的模样&nbsp; <BR>记住我们的约定&nbsp; <BR>来生一起走&nbsp;&nbsp;<BR></P></DIV>]]> 星期四, 15 五月 2008 03:36:16 GMT http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2606205.html 2008-05-15T03:36:16Z http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2604815.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在就今天所发生的事谈论观点之前，我对有关方面有几点建议：1、立即对国内所有进行灾害报道的境外媒体和个人实施控制，大家发现的要举报和制止；第一时间防止相关数据为对方获取评估。2、谢绝任何西方的现场直接协助。3、对所有地震相关数据进行技术处理，对于老百姓来讲，并不需要精确的数据，和地理坐标。4、立即增派一个集团军进入MD协助救灾。 <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于今天的地震，我想并不需要太多的分析的，或许有人说没有联系，也可以不屑一顾，呵呵，那就各自理解吧…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们可以看作这是MD灾害的一个发展事件，MD的事是不是对方的气象武器呢？也许不好说，但是在灾害发生前，有人就在MD附近准备好了相关的物资和专家评估小组，这就不好解释了吧，难道世界的救灾机制就这么完善？更不说那些早以在海面上集结的登陆部队了…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们认为对MD的攻击标志着和中国摊牌的开始…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对方甚至将崽MD的登陆意义和仁川相提并论…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家可以回忆我们曾经提过的几个关键词 印度洋基地 巨浪武器 …… <BR><BR>印度洋海啸是测试，MD是实践，512是发展…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 512地震之所以波及广，也许和震源浅有关系，（目前震源深度尚未最终缺定，）但还不能这样下结论，范围之广是少有的，以之前在西部经历的类似地震来看，远没有波及如此远的距离；但我还是要提醒大家避免数据的泄露，我 相信就在现在，全国不少地方相关的数据正崽向国外发送，这为今后埋下了伏笔…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们发现个别媒体的言论也很有问题，什么绝对不会发生余震？让大家稳定试可以理解的，但这样说就是缺乏科学依据的，事实是有不少余震，余震正是最容易造成伤亡的，让大家知道如何防护才是最重要的…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在没有搞清楚能量扩散原因之前不可掉以轻心，能量震荡是有周期性的，扩散出去并且有连带反应，版块是相互联系的，YD版筷》HN版筷》…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前大家团结一致，共同面对困难是非常重要的，大家一定要学会分析判断问题；有关方面提醒大家听收音机，在这里我要提醒有关方面一下，首先对广播相关信息的发布请确认统一的频率，发布的信息在当地必须有确认回馈机制，这样才能保证全民和ZY政令统一，要防止被利益集团和对方利用；对于信息战很重要的一环就是制造信息混乱，所以信息确认机制是非常重要的，对方早就在录制我们的声音和图象了，通过一些信息表明，对方正派遣人员对我重点城市的各指挥机关实施监视和拍摄，其目的值得警惕…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 全国的火腿请作好器材准备…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在现在这个时候大家必须保持冷静，认清事物的本质，这个战场并不只有这一个表现所组成，目前的损失也许要比我们看到的大的多，大家要有心理准备，在各快反突击部队迅速投入救灾战场的同时，其他不同战场的伙伴要忍住悲痛，坚守自己的岗位，血债必要血还，我们等待着给对方致命一击的时刻，SCO和所有正义的人们正期待着这一时刻，SCO的战略协同正在进行，力量正在集结和进入…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们不怕摊牌，前面我们说过，我们准备了怎么样了，就是知道也不能讲呀，呵呵…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只能说，想玩可以试试啊，不管在训练场，还是前进基地，还是在救灾现场，军人，请你穿好作训服和作训靴…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那些先富起来的人，如果不想在未来的日子里被人鄙视，请放弃贪婪，学学海外的华人，为祖国和人民作些什么……对方那些掠夺若干亿的票子用这种手法就想弄回去？我看除了忘而前颠靠，人民币也可以学酶圆在贬个一快八毛的恐怕更刺激吧……我看忘达奚样放三颗荷深丹应该更过瘾…… <BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正如W总所说的：“在地震灾害面前，最重要的是镇定、信心、勇气和强有力的指挥。希望大家团结一致，众志成城，一定能战胜这场特别重大的地震灾害。”此时此刻，更要警惕各重点城市的安全！ </FONT></DIV>]]> 星期四, 15 五月 2008 01:02:53 GMT http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2604815.html 2008-05-15T01:02:53Z http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2565796.html <![CDATA[ <DIV><BR>&nbsp;&nbsp; 2008年的春天，是一个令人焦躁的春天。小民所在的一座南方城市，天气就象抽了风儿一样，今天穿毛衣，明天穿短袖，冷热无常。每天打开电脑，铺天盖地的信息从世界各个角落涌来。。。。。。石油价格上了110美圆。煤、铁矿、有色、黄金发了疯涨价。美圆一路狂贬。一些穷国因粮食短缺发生骚乱，股市毫无规律地上窜下跳。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 这期间最有标志性的事件就是发生在中国西藏的骚乱和紧随而来的奥运圣火传递引发的东西方对抗。西方媒体的歇斯底里，中国民众的义愤填膺，充斥在大大小小的论坛里。说实在的，除了非洲那个快被人遗忘的角落里的人还能保持冷静以外，地球上主要国家的民众基本上都卷入了这场似乎是东西论战的焦躁旋涡之中。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 事实如此清晰，立场如此相反，为什么？我们是否忽略了这场论战后面隐藏的深远的政治、经济、社会背景？ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>一、 事件发生时的时代背景 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 如果我们把2008年放回到历史长河中，以时间为X轴，以空间为Y轴，那么我们来看一下2008年人类世界究竟呈现出一个什么样的景象。 </DIV> <DIV>一来呢，从社会制度上看，世界上200多个国家中，实行资本主义私有制的国家占了绝大多数，实行社会主义制度的国家不到十个。资本主义国家中典型代表有美国等二十几个国家，基本上就是老欧洲和美、加、日、澳、新；发展中的资本主义国家有一百多个，既包括俄罗斯、东欧、印度、墨西哥、巴西、阿根廷、南非等有一定前景的国家，也包括亚、非、拉非常穷困的国家。由于这些国家的政体还没有完全定型，随时存在着变化的可能性（最近可关注一下委内瑞拉），我就把他们定义为非典型的资本主义国家。社会主义国家有中国、越南、古巴、朝鲜，领头的就是咱们中国；另外还有几个号称要走社会主义道路的国家（如老挝、蒙古）。实际上，按马克思的说法，中国和越南已称不上是经典意义上的社会主义国家了，照小民说，目前世界上只剩下非典型的社会主义国家了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 除了以上两类国家外，这个地球上其余国家要么是混合制，要么是君主制，还有军阀独裁、部落联盟等奇奇怪怪的国家。因这类国家基本上在世界上没有说话的份儿，流行说法就是没有话语权，小民在本文中就忽略不计了。 </DIV> <DIV>二来呢，从意识形态分，世界上基本上分成三大阵营，一是资本主义阵营，以美欧为代表；二是共产主义阵营，以中国为代表；三是随波逐流派，主要是第三世界国家。从目前看，资本主义阵营已经发展到颠峰状态，力量强大，近年来在全世界范围内采取攻势，咄咄逼人。共产主义阵营在资本主义全球范围内的围剿中，势力在萎缩，生存异常艰难。第三种派别的国家又多又乱，在追求国家进步、民族富强的道路上不知所措，基本上没有找到方向，说好听点，就是随波逐流、人云亦云，说难听点，就是过一天算一天。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这第三，从经济状况上分，也可分为三大类：一个是以美国为首的发达国家，人平GDP超过一万美圆，大概有三、四十个吧（靠卖资源的不算），人口约7、8个亿；一个是以金砖四国为代表的发展中国家，人平GDP超过八百美圆，约有八、九十个国家，人口有三十多亿到四十亿；剩下的七、八十个国家除海湾国家外，基本上就是及其贫穷落后的亚、非国家，人口约有十几亿到二十亿。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后，也是最重要的一点，就是从文明形态上分，除一些弱小的原生态文明星星点点地在世界各个角落里苟延残喘外，主流世界基本上分为三大块儿：一是美欧为代表的基督教文明，二是阿拉伯国家代表的伊斯兰文明，三是中国、泰国为代表的儒佛文明。伊斯兰文明是典型的扩张型的狼文化，讲究以暴制暴；儒佛文明是典型的内敛型的羊文化，讲究以德报怨；基督教文明若单论美欧的话，基本上就是“披着羊皮的狼”文化，就是把你卖了还让你数钱那类主儿。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上面这四点，基本上就是目前世界的一个轮廓。二十多年前，小平说和平与发展是时代的主题。二十多年过去了，这个主题一直在量变过程中，到了2008年的春天，因为一系列政治和经济事件，时代主题似乎有了质变的征兆。意识形态、种族、阶级、文明等一系列矛盾纷纷浮出水面，世界从来没有像这一刻这样不安宁。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>“和平与发展”已经走到尽头了吗？ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 也许这个问题不太好回答，但错综复杂的矛盾及由此而来的战争威胁的确笼罩了这个星球，上个世纪六、七十年代西方世界声势浩大的反战运动已经销声匿迹，欧美国家的老百姓从来没有像现在这样好战。波黑、塞尔维亚、伊拉克、科索沃、阿富汗等等战争，真的是正义战争吗？为什么得到了西方民众的普遍支持？ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 时间走到了2008年，战争威胁的轴心在向亚洲转移。不管你愿意不愿意，东西方矛盾逐渐成为了世界的主要矛盾，而这其中，西方老大美国和东方老大中国，在上面说的四点上都不在一个阵营，甚至基本上在尖锐对立的阵营里，想不闹矛盾都不容易，如果老死不相往来还好，只要一接触，按文化人的说法就是必然有不可调和的矛盾。可以说，中美矛盾在以后很长一段时间内基本上就是世界的主题。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 从眼下来看，东西方的冲突，最面儿上的冲突是经济上的冲突，表现出来就是市场竞争、科技竞争、生产力竞争；深一层的冲突是政治冲突，表现出来就是民主啊、人权啊、自由啊什么的；再深一层的冲突是意识形态冲突，就是资本主义、共产主义谁灭谁的问题；最深一层的冲突是文明的冲突，这类冲突很隐晦，在你与西方人争论一个问题谁也说服不了谁，互相都恼羞成怒指责对方被洗脑的时候，多半儿都是文明障碍惹的祸。 </DIV> <DIV><BR>既然存在着冲突和矛盾，还不可调和，那怎么办？</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 美国因为个儿大肉厚，有先天优势，便采取了围剿的办法。中国底子薄，稍挨一下就吃不住劲，无奈中采取了“斗争中求生存”的办法，三十六计中的什么避实就虚、声东击西、隔岸观火、离间计、苦肉计、缓兵计等等招法使了个遍，过程相当精彩，下面就听小民慢慢道来。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>二、中国和欧美国家的矛盾 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 逻辑学上有一个看问题的办法叫“抽象法”，这一段儿里小民想给大家谈谈中国和欧美发达国家究竟有什么样的矛盾，在矛盾中这些年又是怎么相处过来的。这个题目实在是太大，小民怕讲着讲着跑了题，还是先把结论抛出来吧，这结论其实也很不好下，所以小民也只有学文化人抽象一下，依小民看，中国和欧美国家之间的矛盾用一句话概括的话就是：具有不可调和的矛盾，是天然的敌人。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 可能有些读者感情上接受不了，不同意小民的观点。先别着急，且听小民慢慢道来。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 首先从意识形态角度看，中国是共产党执政，搞的是社会主义，下一步就是共产主义；而西方搞的是资本主义。马克思一百多年前就白纸黑字地告诉了地球人：无产阶级是资产阶级的掘墓人，资本主义必然被共产主义所代替，代替时还必须要通过暴力。瞧瞧，泰斗级人物都公开说了，这是你死我活的斗争，那些搞资本主义的国家能不重视吗？于是从共产主义运动诞生那一天开始，就受到了西方国家的全力围剿，一天都没有歇气。要说杀父之仇夺妻之恨也不过如此，共产主义国家一天不消灭，估计那些西方国家一刻都睡不好觉。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 其次，要是把意识形态上的矛盾归结为活法上的矛盾的话，经济发展上的矛盾则是生存空间上的矛盾。很不幸，咱中国在发展问题上，又站在了西方国家的对立面上。这话题扯起来很长，说穿了就一句话：地球有限的资源不能给所有的地球人提供无限发展的机会。换句话说，地球人都想像美国人那样高质量地活着，想想可以，真要那样，地球承受不了。怎么办？美国人挺爱地球的，说这样吧，我们把人分成三六九等，西方已然发展到这个地步了，就按上等人的标准活，你们中国人太多，就按下等人的标准活吧，反正你们也过惯了苦日子，改善一下生活可以，但别梦想着和我们看齐，否则地球就完蛋了，再说，谁叫你搞什么共产主义呢，你标准上来，我们标准就下去了，差不多就行了，惹急了把你开除球籍。中国说：凭什么呀，兴你过好日子，就不兴我们过好日子了？我不干。美国说：怎么着？想造反啊，不服下来比试比试。中国说：比试就比试，谁怕谁呀。瞧！就这么双方掐起来了。早先中国还藏着掖着躲别人后面，觉着实力不够，要韬光养晦，这二年藏不住了，不情愿地走到了台前来。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第三，西方文明和东方文明的巨大差异，也决定了东西冲突的必然性。俗话说，非我族者，其心必异。无论是西方文明还是东方文明，从本性来说，对其他文明都是排斥的，或者是同化的。从两种文明内在特点来看，二者同化的可能性基本上趋近于零。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; “羊文化”提出和平崛起是必然的，即使是占据绝对优势，他也不会主动地实行武力崛起，历史上秦皇汉武时代倒是出现过征服运动，但一是当时儒佛文明还没有发展完善，二是那些征服多多少少还带上了统一国家、清除边患的性质。待明朝时儒佛文明发展完善集大成后，再瞧瞧，郑和七下西洋，压根儿就没想过占那些域外之地。而西方呢，就在郑和下西洋后不久，基督教文明的大航海时代开始了，先是荷兰，紧跟着那两个“牙”，再后面英国、法国，四面出击，在全世界范围内烧杀抢掠，黑奴一船一船地运到各地卖，土著一族一族地被屠光，你别看现在西方人温文尔雅、道貌岸然，骨子里和那时没两样，这跟人种没关系，主要是文明因子使然。基督教文明里虽然有抑恶扬善的积极成分，但最要命的是他天然地认为人性是恶的，宣扬“干坏事无所谓，只要天天忏悔就行了”，这不是鼓励你干坏事吗。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 说到这里，小民想起前两年的一首流行歌曲《狼爱上羊》，刚听到这首歌时，心里感觉怪怪的。这边中央刚说要和平崛起，要构建和谐社会，那边就有人唱起狼爱上羊，挺跟中央保持一致的。依小民看，吃饱了喝足了唱一唱狼爱上羊倒也无所谓，但指望“狼”真的爱上“羊”那可不容易，如果你相信了，恭喜你政治课得零分。其实这首歌往深了分析无非就两方面：一是在国内缓和一下贫富矛盾，二是给国际上那些西方狼们抛媚眼，你瞧，我这只羊多乖，你受伤时还是我来救的，爱上我吧，我不会对你有威胁。现在看起来，这首歌绝对是一付麻醉剂，谁服了谁上当。可大千世界无奇不有，中国就是有那么一部分被称为“精英”的人，被这付药给麻醉了，整天叫唤“人家不爱你，是因为你做得不够好”。说实在的，小民每听到这种论调，要是关起门来自家议论时，还给鼓鼓掌啥的，要是开着门，甚至有意想让外国人听见的时候，就忍不住想笑，脑海里油然出现羊“咩、咩”叫的场景。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 从上述三点分析，中国与西方国家的矛盾是根本性的矛盾，很多西方人也看出来了。但为什么到了2008年，才出现激化的迹象呢？这还得从中国近年快速发展说起。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>三、 中国近年来的快速发展 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 进入二十一世纪后，全球化的浪潮席卷了全世界。这西方人制定的全球游戏规则，原本是想保护西方发达国家世世代代繁荣昌盛，不料想，世上出了一个“邪恶国家”——中国，从上个世纪八十年代开始，除个别年份外，以10%左右的速度高速发展了二十多年，GDP从1980年不到一万亿达到2007年的二十几万亿。她谙熟西方规则，以请君入瓮的方式，在全球市场上四面出击，将西方逼入了经济死角，除了高科技领域外，西方已没有任何能力来抗衡中国的经济攻势，企业破产倒闭以及民众失业的浪潮席卷美欧发达国家，资本主义经济堡垒被中国打开了一个巨大的缺口，这种势头呼啸而来，又似乎永无尽头。更加恐怖的是，像印度、越南这样的国家，像在中国身上看到了什么，很默契地跟在了中国的后面，结果会出现什么，西方人真不愿意想。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 几年前，西方老大美国看到这种趋势，心里着急呀，开了一剂又一剂的药方子，中国崩溃论、中国威胁论、谁来养活中国、环保、人权。。。一顶又一顶帽子铺天盖地地砸向中国，无奈，中国就认准了一条路埋头发展经济，也没怎么争论，那些污言秽语自然烟消云散了。这仗打得美国很窝火，没办法，打不过就撤吧。于是美国就后撤了三十里，严守第二阵线，面儿上却警告：行，底端的世界工厂就给你了，给我们美国人当好打工仔，你要喝汤，管够，但再别往前走了，否则我不客气！中国没说什么话，把世界工厂占住后，又琢磨起造汽车、造飞机，甚至把飞船都搞出来，杨利伟潇潇洒洒上天转了一圈回来了，这一下激怒了美国，敢情中国高端的也要搞，这不是和我争食?于是美国开动了制衡中国的经济机器，利用美圆、证券交易所等固有高地，向中国发起了猛烈的反冲锋。一时间国际市场上硝烟弥漫。 <BR></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>美国人的招法说穿了很简单，就三招： </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 一是我让你人民币升值，削弱你产品的竞争力。但中国不接招，任凭你磨破了嘴皮连带着唆使热钱涌进中国施压，人民币仍然是“一看二慢三通过”般地慢腾腾地升。没办法，美国只有采取“伤人一千，自损八百”的自贬美圆的做法。这一招，目前中国应起来的确有些吃力，也损失了不少钱，好在出血的不仅仅是中国，西方发达国家连同美国自己也都在出血。这一回合算是打平吧。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第二招是制造全球性的通货膨胀。中国制造业强大，世界上还没有哪个国家敢跟中国比制造业。但制造业与美国占优势的服务业相比，有一个缺点，除利润低外，还需要消耗大量的原料、能源，其中很多原料、能源中国还不能自给。于是在美国的操纵下，全球范围内的能源、矿产品、基础原材料成倍提价。最有代表性的是石油、铁矿石和粮食。因粮食中国目前基本上能自给，造成的冲击还不大，石油和铁矿石就不然了，石油从二十几美圆涨到现在的120美圆/桶，铁矿石从十几美圆涨到今年的90美圆/吨，给中国造成了巨大压力。然而有一个意料不到的情况发生了，美国的另一个死对头——俄罗斯，凭借着石油巨利翻过身活过来了，且马上和中国结成了隐性同盟，这是美国极不情愿的，就像是吃美食时吞进了一棵苍蝇。这一回合，美国小胜。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第三招是发动全球主流媒体（实际上就是西方发达国家媒体）无所不用其极给中国产品造谣。有毒、环保超标、劣质这样的字眼全用在了中国产品上，打不过你也要恶心你一下，顺便在疲于奔命的调查、打官司过程中增加一下你的成本，并且将仇华、厌华的种子不知不觉地种进西方民众的内心。在这一回合中，中国还没有拿出很好的对策，暂时处于下风。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 从中国这边看，这两年提出了“和平崛起”的概念，应该说也是深思熟虑的结果，涵义很深刻，主要意图有两点：一是与“韬光养晦”一脉相承，原来是尽量不出头，现在没办法，全世界的目光都聚焦在中国身上，那就赶紧打招呼，我是与人为善的，没有恶意。潜台词是我不会像西方国家起步时那样用血腥掠夺的方式完成原始积累，而是以和平、协商、合作的方式进行发展。二是给西方国家抛橄榄枝。中国毕竟是发展中国家，自身实力不够强大，因此非常需要低调发展，尽量不去招惹强敌。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 虽然小民在上面分析中说，咱中国和西方国家有不可调和的矛盾，东西方文明融合的可能性很小，但中央提出“和平崛起”，仍想试图探索一条能和西方发达国家融合的发展道路，是不是有这样一条路？这样的探索能否成功？小民不知道，唯一可以回答的是：很难！反正历史上从来没有过这样的先例。 </DIV> <DIV>就算中国想这样发展，愿意这样去做，还得要西方也愿意才行。那么西方愿意这样去做吗？ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>四、和平地进入“世界大同”，实质上是一个幻想。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 小民生于上个世纪六十年代，最初的成长环境中，极“左”思潮泛滥，类似“千万不要忘记阶级斗争”这样的口号至今还时时在脑海中浮起。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 然后就是八十年代的反思，右翼思潮此起彼伏，马列理论被质疑，马、恩对资本主义的论断似乎出现了一些偏差，现实中的帝国主义就是“垂而不死”、“腐而不朽”，发达资本主义国家生命力依然旺盛，远看不到灭亡的迹象。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 到九十年代，苏、东巨变，十几个在世界舞台上叱咤风云的社会主义国家分崩离析，倒向了资本主义，共产主义阵营里只剩下一个中国扛着大旗在坚持。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 经历过“左”、右种种思潮的洗礼，小民对那种漫骂成风的“左”派右派争论真的很不感兴趣了。但从现实上看，无论从所有制角度，还是分配制度上，社会主义标志性的特点在中国都已经不再明显，目前的中国，右派思潮占绝对上风已是不争的事实了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>那么，马克思主义真的就过时了吗？我看未必。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 小民的理论功底很浅薄，对凡是能提出一套理论体系的思想家都心存敬畏。让我全面论述马克思主义目前还没有过时，我自信没有这个本事。但为了支撑本文的观点，就马、列关于“无产阶级贫困化”以及由此而来的“资本主义危机”论这一马列核心观点做一剖析（近些年来，对马列理论诟骂最严重的莫过于此了），就全当是学习心得吧。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 马克思在剖析资本主义制度时，认为由于资本家追逐剩余价值的天性使然，无产阶级会日益贫困（既构成可变资本中支付给劳动者的工资部分比例会越来越小），而无产阶级作为社会上的人口主体，因日益贫困而导致购买力日益下降，最终造成整个社会的需求日益萎缩，这样就会产生生产过剩的奇特社会现象，而每次出现这种现象，都会造成大量的企业破产，工人失业，民众流离失所，生产力受到破坏而大大退步。马克思把这种现象称为“资本主义经济危机”，并认为经济危机周而复始、阶段循环，最终引发社会变革，葬送资本主义制度本身。如何根本性地解决这个问题？马克思认为在资本主义框架内无法解决，因为资本家不可能不去追求剩余价值，解决这个问题，还得靠无产阶级起来，以暴力手段（在马克思时代，用和平手段来协调劳资利益，被实践证明是行不通的），砸碎旧世界，建立公有制为基础的共产主义国家，有计划按比例地发展经济，实行按劳分配。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 马克思过世后，资本主义经济危机果如马克思预言的那样周而复始地爆发，马克思主义也因为其独到的见解而倍受欢迎，在全球范围内得到广泛传播，一时间工人运动蓬勃发展，赤色浪潮席卷欧美国家，最终孕育出了人类世界第一个社会主义国家——苏联。紧接着，二战后世界上又出现了包括中国在内的十几个社会主义国家。不仅如此，民族独立运动后兴起的广大亚、非、拉很多国家都在思索社会主义制度，相当一部分国家都向社会主义阵营靠拢。那个时段的确是共产主义运动发展的黄金时代，老牌资本主义国家像是遇到了洪水猛兽，在国际共运面前瑟瑟发抖，阶级斗争学说一时成为了非常时尚的理论。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 然而，到了二十世纪下半叶，老牌资本主义国家依靠科技进步、依靠挖掘自身制度潜力、依靠先发优势，重新焕发活力，无论是精神文明还是物质文明，都取得了长足发展。马、列关于资本主义必然灭亡的论断似乎变得遥遥无期。特别是资本主义经济危机越来越不明显了。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>是马克思学说过时了吗？非也。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 仔细分析，是资本主义发达国家找到了转嫁经济危机的办法，这是马克思无法预见到的。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 从表象上看，发达资本主义国家的工人运动基本上销声匿迹了。为什么？揭开表象看本质，我们发现了以下事实：1、资本家阶层依然存在，并且大肆攫取着剩余价值。2、发达国家靠补贴、提高本国劳动工资等手段，使本国人民走向了普遍富裕。严格意义上的无产阶级在发达国家已经不存在了，换句话说，发达资本主义国家的民众全部是有产者。3、发达国家的工人阶级虽然还存在，但其工作环境大大改善，劳动收入大大提高，从事的职业也大多转向了高级脑力劳动，“日益贫困化”的问题初步得到解决，因为生存压力减小，其固有的革命性和斗争性严重降低，同时其保守性和反动性却在增加（有兴趣的话去了解一下美国最大的反华组织劳联—产联）。一句话，他们已经不是马克思时代的工人阶级了。4、资本家攫取剩余价值的来源出现重大变化，以前是从本国工人身上攫取，现在是从别国人民身上攫取，这其中最主要是从第三世界不发达国家人民身上攫取。5、发达国家掠夺、剥削不发达国家已成了不争的事实，掠夺的方式从过去的直接派军队赤裸裸的“殖民主义”，改为看起来文明的、由他们制定的国际游戏规则。科技垄断、专利保护、知识产权保护以及反倾销等是这个游戏规则的核心关键。6、随着全球化的浪潮，发达国家的劳资双方的共同利益在日益增加，传统意义的劳资对立只是相对存在，劳资双方联合的趋势明显，结成同盟的可能性大大增加。7、因发达国家民众的购买力不再“日益萎缩”，同时“过剩的产品”因可以销往国外广大第三世界国家，从而，周期性的经济危机在发达国家爆发的可能性大为降低。“无产阶级贫困化”问题变成了“第三世界国家贫困化”问题，全球贫富两极分化加剧，富国变为有产者、穷国变为无产者是目前世界的一个基本趋势。8、第三世界穷国频频爆发的骚乱、动荡是发达国家周期性经济危机的替代品。9、每当穷国（或不发达国家）利用国家工具阻止发达国家转嫁危机时，便被美国为首的西方国家贴上“独裁”的标志，高喊着“普世价值”的口号，轻则集体制裁，重则予以颠覆。因军事手段是解决问题的最后关键手段，所以，美国决不容许别国的军事实力超越他，最好是保持“代差”，也因此，美欧国家重点发展军事工业是一个长期的趋势。10、第三世界国家要改变现状，最有力的武器就是马克思的阶级斗争学说。在这方面多数不发达国家的政治家还没有看透，委内瑞拉的查尔韦斯是个先知先觉者。而发达国家的政治家却看得很透，因此他们也最害怕马克思主义学说，也因此他们最反感中国，压制中国也就成了他们内心最深处的一个梦。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 总结这一小节，小民只想说两句话：一是千万不要忘记阶级斗争；二是丢掉幻想，准备斗争。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>五、中国能够成功吗 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 中国的强国梦从1840年鸦片战争开始，已经做了160多年了。一代一代人前赴后继，辛苦经营，到目前为止总算能看到一点曙光了，能不让中国人为之兴奋吗！但2008年春季藏独闹事和奥运圣火传递风波，实实在在给中国人敲响了警钟，也注定了中国的崛起之路充满艰难。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 中国人最不能理解的是：中国已经摆出姿态，欢呼、接受、拥抱西方文明了，西方人为什么还是重重地抽了中国一个耳光？难道旧西藏就符合西方崇尚的“民主”、“人权”标准吗？难道奥运会不是西方文明结出的“和平之花”吗？为什么我们按西方文明的标准循规蹈矩、低声下气做了这么多年仍然不被他们接受？ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 依小民看，这个耳光来得太及时了，它抽醒了太多的中国人，把国人不切实际的幻想抽到了爪哇国。原来你们执行地是双重标准。原来中国无论怎么做你们都不满意。原来你们压根儿就不想让中国崛起。原来我们认为的最公正民主的媒体居然满口谎言。原来我们以为的文明国家号称高尚儒雅的人们竟黑白颠倒、指鹿为马。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 委屈、愤怒、伤痛怕是很多国人内心的真实写照，当然，那些崇尚西方、主张全盘西化的中国人更痛苦一些。愤怒之余，中国人的自尊、自信、自强、自立之心油然升起。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>让他说吧，走自己的路！ </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>那么，下一步中国怎么走？小民认为切不可让愤怒冲昏理智。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 首先，西方文明发展这么多年，的确有其先进、积极的成分，这些地方我们仍然应该积极地吸纳，但必须以我为主，不要过于看重西方人的脸色。包括民主、人权、自由等基本理念，我们都要批判地吸收，套用术语就是去其糟粕，取其精华。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 其次，坚持发展经济不动摇。中国付出学费后已经比较娴熟地掌握了国际市场游戏规则，在市场竞争这一点上，中国目前处于强势，处于进攻态势，形势也非常好。虽然西方明里暗里一直在给中国下绊子，但没到最后时刻他们还不敢撕下脸皮和中国对着干，毕竟所有的游戏规则都是他们自己定的，何况他们内部之间也还有许多勾心斗角、利益纷争的事情。坦率地说，中国目前这种“以他之矛，攻他之盾”的做法实在让他们感受到了“哑巴吃黄连”的滋味。温家宝在“两会”后 “非常关心美国次贷危机”的讲话实际上是说给西方国家听的，小民不知道温当时的心情如何，但小民知道西方政要们心情一定不好，这次“次贷”危机的原因主要有两个：一是伊拉克战争拖进去大笔资金，二是为遏制中国，美国人为地推高全球实物价格、人为地降低美圆币值。虽然给中国造成了很大麻烦，也实际上给中国造成了重大的损失，但美国内出血也很严重，而且居然还先挺不住了。你说，温家宝一语双关的话里是不是有点威胁的味道。关于人民币升值问题，其实很多国人进入了一个误区，近两年，人民币只是对美圆升值了，对比世界其他主要货币实际上是贬值的。因此现在让人民币适当升值是符合中国利益的，只是应该用严厉的行政等手段控制国际热钱的流动，避免它兴风作浪，吞食我国财富。小民人民币升值至少有一个好处，既利用外力逼迫中国企业提升产品质量，注重产品品牌，制造业向高附加值方向转变，走集约化经营的路子，改变“血汗工厂”的形象，政府应该在这方面做一些引导。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三，理智爱国，不让西方阴谋得逞。这次圣火传递受阻，华人群情激愤，反歧视、反谎言的华人示威此起彼伏，振奋人心之余，也震慑了反华势力。但也出现了一些过激的言论和行动，到8月奥运开始后，会不会出现一些过激的行动，小民不得而知，如果出现了会带来什么结果现在也不好判断，但有一点是肯定的，那些惟恐中国不垮的人一定会很高兴。中国政府处理起来也一定很棘手。小民现在最担心的是那些、内贼届时跳出来，故意搞一些过激的行动，挑逗事态扩大。因此小民认为，8月份，我们大可以给法、德、美参赛的运动员热烈的掌声，毕竟奥运是一个和平盛会，毕竟在有五千年文明历史的中国这是第一次，毕竟体育不等于政治，我们有义务用我们的热情和理智办好这届奥运会。但如果有西方运动员或观众或体育官员做出出格的事，我们肯定会有所回应，小民认为最恰当的办法是给他冷眼，不和他说话，人多的时候可以用“嘘声一片”来回应他，并由官方向对方提出严正交涉。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第四，稳妥推进国内民主化，适当提高媒体透明度。关于这一点，藏独事件后议论较多，小民不再赘述，但强调一点，做到这一点一定不能屈从于外来压力，一定要以我为主。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第五，切实提高中国国民的地位，增强中国人的自豪感。除外交礼仪等特殊领域外，一律取消外国人明里暗里的优惠、特权，比如机场里的外宾通道。也可以参考国际惯例，考虑在一些公众场合设立专门为国人提供服务的“优惠通道”或“绿色走廊”，让国人感到一种优越感，从而凝聚国人的心。此外通过立法的形式，大幅提高最低工资，增加国人收入，媒体要加大那些黑心老板的暴光力度。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第六，加大对教育、文化事业的投入。教育对内，文化对外。一个大国崛起，必须要有高素质的国民来支撑，教育事业至关重要。此外在对外宣传上，要不遗余力地向世界推广、传播中华文化，孔子学院还应增加，师资还须加强，这方面一定不能怕花钱。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 第七，加强国际统战工作。与俄罗斯的关系来之不易，一定要维护好，西方的挑拨以后还会有，不能上当。同时，与非西方国家广泛协作，在互惠互利的基础上发展国家关系。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 可以说，中国坚持以上做法，耐心找好化解之道，“帝国主义一天天烂下去，祖国一天天好起来”应该是非常明显的趋势，中国也一定能突破西方国家的“围剿”。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 小民以前很少在论坛上发表看法，但很喜欢浏览各类论坛，只是这个春天发生了几件堵心的事儿，受了点儿刺激，便罗里罗嗦写了一大篇，也算是表达一下小民的爱国心吧。您要是不同意文中的观点，就一笑而过，全当是耳旁风吧。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp; 2008年的春天就要过去了，小民望向窗外，到处是节次鳞比的高楼大厦。我知道，高楼大厦的尽头，是广阔无边的原野，原野上开满了一望无际的油菜花。在这片土地上，生活着一群叫“中国人”的民众，他们在创造着历史，无论出现什么样的插曲，这历史的车轮按她固有的惯性在缓缓地驶向远方，谁也阻挡不了。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; --------转载请注明出自 华程网 <A href="http://www.huachengnz.com">www.huachengnz.com</A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV/]]> 星期四, 08 五月 2008 17:58:50 GMT http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2565796.html 2008-05-08T17:58:50Z http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2538539.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我想提出，我们现在要重新认识中国。重新认识也就是检查我们以前对自己对中国的看法。有些看法非常根深蒂固而且非常流行，但是这些看法未必站得住脚。不要以为自己是中国人就一定了解中国，不一定。我们需要重新来看全球化时代的中国，我们需要从全球的角度来看中国。</DIV> <DIV><B>　　&nbsp;</B><BR><B>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中西文明自古无瓜葛</B></DIV><STRONG></STRONG> <DIV><BR>　　我们需要先从世界文明历史角度来了解中国历史。中国文明是最外在于西方的，是和西方文明最相异的，这是西方人的感觉，我们需要了解。我们可以举出很多非西方的古老文明，比如说埃及、印度、波斯，但是他们和中国都是不一样的，他们都是从上古时代，很早就和西方文明糅合在一起。</DIV> <DIV><BR>　　举个例子，大家知道埃及是第三世界国家，也是四大文明古国，但是埃及并不是到近代以后才和西方发生关系的。即使对埃及再不了解，也知道埃及历史上有一个非常有名的女王，非常妖艳的女王Cleopatra，她是埃及女王但却不是埃及人，她是希腊人，整个家族都是希腊人，统治埃及两三百年，他们家根本不会说埃及话。因此埃及和西方从上古就已经纠缠在一起，这是因为西方文明发源地是在地中海一带，埃及、非洲原来都和西方文明糅合在一起。</DIV> <DIV><BR>　　西方文明的发展是从南往北走，即从今天的所谓南欧为中心逐渐转移到今天的西欧为中心。我们中国文明正好相反，是从北向南发展。</DIV> <DIV><BR>　　另外还有印度，也并不是仅仅在英国人殖民印度以后才和西方发生关系。早在罗马以前，亚历山大大帝已经征服了印度。亚力山大大帝的扩张方向和罗马帝国的扩张方向完全相反：罗马是从南向北打，是北伐，亦即从今天的南欧打今天的西欧。亚历山大大帝则对那时的欧洲没有兴趣，他的兴趣是东方，是从西往东打，要打到印度。他果然达到了目标，印度在那个时候就已经向他屈服。</DIV> <DIV><BR>　　还有波斯，也就是现在的伊朗和伊拉克一带，就更不用说了。对于中国人来说，“波斯湾”这个词是很中性的词，听了以后不会引起任何的历史联系。但是对于西方人来说，波斯湾引起的是整个2000多年历史的记忆。西方人会马上想起希腊和波斯之战，想到马拉松之战。</DIV> <DIV><BR>　　19世纪西方自由主义的鼻祖穆勒（J.S.Mill）有一句非常有名的话，说以后欧洲和英国历史上所有的战役根本都不重要，惟一重要的就是马拉松战役，马拉松战役波斯人如果打败了希腊，以后整个西方文明就没有了。任何一个受过高等教育的西方人自然都读过希罗多德的《历史》，因此一提起“波斯湾”这个名字，马上就会联想起这些历史。美国人两次打“波斯湾战争”，心里自然就觉得好像自己就是从前的古希腊人和波斯作战那样在保卫西方文明。<BR>　　还有阿拉伯人，和西方的关系就更不用说了，从头就纠缠在一起。我们知道古希腊文明所有的文本都失传了，整个中世纪欧洲没有一个人懂古希腊文，从奥古斯丁到阿奎那都不懂希腊文，连文艺复兴最早的创始人也不懂希腊文。欧洲人重新了解古希腊思想文化首先是通过阿拉伯世界的，是阿拉伯人保存了古希腊文本，近世欧洲人最早是通过阿拉伯译本了解希腊的，因此研究中世纪欧洲政治哲学必须研究中世纪阿拉伯政治哲学例如法拉比的思想。阿拉伯人的历史从来和西方分不开。</DIV> <DIV><BR><B>　　肤浅的相似类比</B></DIV><STRONG></STRONG> <DIV><BR>　　我举这些例子是想说明，在所有“非西方文明”中，中国与其他非西方文明是不一样的。中国在历史上和西方没有任何关系，是完全外在于西方的，西方也完全外在于中国。诚然有很多人在研究中西文明交往史或所谓交通史，但我想中国人不要像穷人攀富亲戚那样心理去夸大中西文明的交往史。中国和罗马之间或许有些非常间接的贸易，但绝对谈不上有任何关系，中国没有影响罗马，罗马也没有影响中国。</DIV> <DIV><BR>　　很长时间以来，不但中国不了解西方，西方也不了解中国。中国是完全外在于西方的，西方也是完全外在于中国的，没有任何亲戚关系可言，不必套近乎。</DIV> <DIV><BR>　　我们需要认识的是，中国是一个西方很难了解的文明，是完全外在于他们的，西方也是中国很不容易了解的，两大文明之间的差异太大，因此凡是作中西文明比较而强调中国与西方如何有相似性的必然都是肤浅的，没有多大意义的，尼采早说过，这类比较是心智弱的表现。</DIV> <DIV><BR><B>　　上帝不知道的中国</B></DIV><STRONG></STRONG> <DIV><BR>　　西方开始谈论中国主要是18世纪以后。整个西方的所谓近代历史学是从伏尔泰的《风俗论》开始的。在他以前的西方历史都是按照圣经开始的，西方的所谓圣经上自然没有中国。18世纪以后西方知道还有这么一个中国，怎么办呢？西方的上帝据说要管全世界全人类的，现在突然有这么大一块土地没有在上帝的管辖范围之内，是很麻烦的。</DIV> <DIV><BR>　　我们如果把伏尔泰《风俗论》前面一百多页的导论拿掉（导论是后加的），直接从正文开始，就可以看到非常清楚的脉络，即伏尔泰那里，人类历史是从中国开始的，然后是印度，然后是波斯，阿拉伯，然后是欧洲。但这些不同文明之间都是什么关系，世界历史怎么个说法，伏尔泰没有解决这个问题，只是说中国肯定是最古老。</DIV> <DIV><BR>　　这样一来，西方本身在世界历史中的位置就成了问题。这个问题是黑格尔的《历史哲学》解决的。黑格尔这《历史哲学》如果去掉导论看，第一章就是中国，然后是印度、波斯，但黑格尔很高明，他论述说最前面最古老就是最低级最差的，因此最古老的中国是最低级的最没有价值的，波斯就比中国高级很多，因为波斯在黑格尔看来是西方的内在一部分，没有波斯也就没有欧洲和西方。</DIV> <DIV><BR>　　学西方哲学的人都知道，西方哲学的源头是所谓“伊奥尼亚”学派，可是这“伊奥尼亚”并不是在希腊本土，而是在亚洲的，当时是波斯人统治的，因此西方学界历来有人论证“伊奥尼亚哲学”是受波斯文化影响产生的。</DIV> <DIV><BR>　　总之，从伏尔泰开始，突然有一个全新的世界出来了，这么大一个中国怎么摆，圣经上并没有讲过，圣经并不知道，因为上帝都不知道，这个事情比较麻烦。黑格尔来了一个从最低到最高，把它化解了，最早是最低级的，因此中国是最低级的最差的，最晚是最高明最好的，因此欧洲特别是德国是最好的。</DIV> <DIV>因此人类历史从中国开始，到黑格尔的德国结束。1990年代以来西方的所谓“历史终结论”，本是从黑格尔那里来的，不过把德国换成了美国而已。</DIV> <DIV><BR>　　这样一个西方中心论，今天的西方人是不会这么明说了，因为这种说法显得没有教养，显得非常可笑而不文明。不过不这么说，不等于就不这么想。今天的西方自然认为他们就代表正义代表真理，他们谈起中国来个个都像法官一样，还不如黑格尔至少要给个哲学的论证。</DIV> <DIV><BR>　　我其实认为，西方人以西方为中心，并没有什么错，难道要他们以中国为中心？西方反对西方中心论的人可能更危险，因为他们以为自己免除了西方的偏见，是最公正的，代表全人类的。我宁可西方人老老实实主张他们的西方中心论，不要说他们是反对西方中心论而主张什么世界主义，他们说这话就表明他们是西方中心论，因为今天高谈阔论世界主义者恰恰就是西方中心主义，难道世界主义是说中国主义或印度主义吗？</DIV> <DIV><BR><B>　　中国是中国的中心</B></DIV><STRONG></STRONG> <DIV><BR>　　现在的问题是，中国人看世界应该以什么为中心？中国人也应该以西方为中心吗？这就是今天的问题所在。我觉得，我们需要有一种新的眼光来看今天的世界，我们有必要了解，中国文明原先是自成一体的，西方也是相对而言自成一体的。</DIV> <DIV><BR>　　西方最近数百年统治了全世界，一度想当然地以为中国也和其他国家一样，都要接受西方的统治，都必然被纳入西方的世界，西方在鸦片战争等也确实一度打败了中国。但今天的西方不得不开始认真考虑，中国今后到底会怎么样，他们不得不考虑，中国可能将按她自己的逻辑，而不是按西方的逻辑。</DIV> <DIV><BR>　　Ramo的“北京共识”说的就是这种西方看法的表现。这种看法认为，中国很多的情况都是按西方的逻辑解释不通的。比如说我们刚才讲到中国晚清时代，整个传统中国文明彻底瓦解，按照西方的逻辑，一个古老文明在现代崩溃，就不可能再维持自己成为一个统一国家，比如说奥匈帝国、奥斯曼帝国等都瓦解成了无数国家。</DIV> <DIV><BR>　　我们看西方的历史地图，1914年第一次世界大战以前，有很大的奥匈帝国和奥斯曼帝国，奥匈帝国的钞票上要印二十几种文字，因为它包括很多不同的所谓“民族”，而奥匈帝国和奥斯曼帝国崩溃以后，这些“民族”都变成了独立的民族国家。</DIV> <DIV><BR><B>　　中国：例外之例外</B></DIV><STRONG></STRONG> <DIV><BR>　　按西方的逻辑，中国在晚清瓦解以后如果分裂成很多国家，方才是符合逻辑的。但看今天的中国版图，除了台湾还没有回归以外，中国版图现在跟清朝几乎是一样的，这对于西方人来说很不可思议，在西方的逻辑中，中国整个近代历史是不正常的，不符合西方逻辑的。中国人似乎很自然地认为，中国历史从尧舜禹夏商周秦汉一路下来到现在，这整个历史是通的没有间断的，这也是西方人认为很奇怪的，因为西方自己的历史是断裂性的，是不连贯的。</DIV> <DIV><BR>　　例如古希腊和现代的希腊，根本就没有关系。我们知道，上一次奥林匹克运动会是在希腊的雅典，口号是“奥林匹克重新回到雅典”，可是现在的雅典跟古代的雅典有什么关系吗？没有关系。现在的雅典和希腊是1830年独立，既不是从英国独立出来，也不是从美国独立出来，而是从土耳其奥斯曼帝国独立出来的，这希腊七百多年是在亚洲人土耳其统治之下。希腊要标榜自己是西方文明的一部分，七百多年的历史怎么办？就必须把这七百多年的历史先否定掉。但是问题是，即使否定了这七百多年，还有再前面这希腊属于拜占廷，也不属于真正的欧洲，因此这类国家的历史比较麻烦。</DIV> <DIV><BR>　　中国现在没有这个问题，只有晚清曾一度有过类似的问题，当时孙中山和章太炎要推翻满清，因此不承认满清是中国历史一部分。章太炎有一篇很有名的文章，认为中国在1644年就已经亡国了，他不承认满清是中国人，这是非常符合西方逻辑西方版本的。但这只是章太炎老先生一时糊涂，把两百多年的历史划了出去，后来满清推翻以后，他和孙中山都马上收回原来的论断，谈“五族共和”了。后来章太炎曾有一句很有名的话，说当时也没有想别的，只想着推翻满清，没想过推翻了以后怎么办的问题。</DIV> <DIV><BR>　　黑格尔说中国是一切例外的例外，逻辑到了中国就行不通了。这个事情比较麻烦，西方人因此心里会有很多疙瘩，他老想解释你，要解释得你符合他的逻辑。而他们可以这么做的本钱之一就是中国很多人也跟着他解释，西方人这么说，中国人也跟着这么说，西方解释不通中国的时候，中国人很多帮着他解释。</DIV> <DIV><BR>　　但严格说来，中国自成一个世界。我想提出一些问题跟大家讨论，中国的许多事不但是西方难以理解的，而且实际上有些也是我们自己都很难理解的。</DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 05 五月 2008 12:33:02 GMT http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2538539.html 2008-05-05T12:33:02Z http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2538173.html <![CDATA[ <DIV> <P>中国国防大学防务学院院长朱成虎少将７月６日在国防大学内部会议上的讲话<BR><BR><BR>　　我首先必须申明的是：我绝对不是什么狂热的“民族主义者”，左派，事实上，我考虑问题根本不是从意识形态的角度出发，我是一个彻底的现实主义者，彻底的唯物主义者，我完全是从科学的角度，从现实的国家利益的角度来思考问题。<BR><BR><BR>　　而得出上述结论就是基于这样一个简单的客观事实：世界人口在无限制地迅速增长，在本世纪内就要达到爆炸的极限，而地球上的资源是有限的，环境的承受能力是有限，社会供养能力是有限的，怎么解决这个问题？没有任何人能给出答案，也没有任何人敢于真正去面对这个问题，世人对此是采取一种鸵鸟态度，以为车到山前必有路，只要我们不去想这个问题，就不会给我们带来烦恼。<BR><BR><BR>　　实际上，根据马尔萨斯的人口论，这个问题也确实是车到山前必有路，那就是，人口增长到一定程度，超过了社会资源的供养能力，就会以爆发战争，瘟疫，饥荒，等等手段来进行自然的调节，事实上，人类历史本质上也就是这样一个人口增长与生存资源矛盾斗争的历史，就是这样人口增长──资源匮乏，发生战争，瘟疫饥荒，消耗掉一部分人口──达到平衡，再人口增长──再通过发生战争瘟疫饥荒来自然调剂，的发展历史。这是一个不以人的意志为转移的客观世界的发展规律。<BR><BR><BR>　　根据联合国的估算，到本世纪中叶，世界人口就会达到一百五十亿，这还是一个保守的估计，而且，我们注意到，在世界上所有的国家中特别是几个人口大国中，只有中国实行了一定程度的人口控制政策，而其他国家都对人口的疯狂增长采取放任不管的态度，事实上他们也不可能有有效的手段来控制人口增长问题。<BR><BR><BR>　　而中国实行的计划生育制度实际上是一种非常愚蠢的政策，因为这一政策并没有真正有效地控制住占中国人口绝大多数的农村人口的增长，计划生育的原则是一对夫妇只生一个，但是农村地区实际上仍然是控制不住的多胎生育，而广大农村的贫困导致了农村人口不能得到良好的教育，人口素质较差，多出生的人口更加剧了贫困，更加剧了教育程度的下降，使得人口整体素质更低，越愚昧就越要多生，这是一个恶性循环。而人口素质较高的城市居民反而被严格地控制在了只生一胎上了。这种愚蠢的做法实际上是在降低了整个民族的人口素质，使得素质较高的人口在总人口中占的比例越来越小，而数量却又没有得到有效的控制。<BR><BR><BR>　　反过来我们看看印度巴基斯坦日本这些人口大国，对人口增长根本就不加控制，而是拼命发展军备，特别是印巴等国，更是拼命发展核军备，因为他们知道，人口的增长问题终将成为一个致命的人类问题，这个问题是无法控制的，所以干脆任其发展，把全部精力用在扩充核军备上面，争取在即将到来的人口消耗战争中抢得先机。<BR><BR><BR>　　同样的，我们看看美国这些人口问题不是很突出的国家也是一样的，美国总是对其他国家发展核武器惶恐不已，拼命地要阻止其他国家扩充核军备，总是要求其他国家削减核装备，但是美国自己却拼命地生产储备了大量的超过防卫需求数量的核武器，而世界上并没有一个国家是真正想要跟美国敌对的，只要美国恩准，实际上所有的国家都希望能够去讨好美国跟美国搞好关系。但是美国为什么还是需要这么多核军备呢？因为美国人很聪明，能够清楚地预见到本世纪即将到来的人口大爆炸问题，届时这个问题就只有用核武器来解决了，因为常规武器根本无法在短时间之内消耗掉数以亿计的人口狂潮，只有用核武器，才能在人口消耗战争爆发时在难民潮没有威胁到美国本土之前在美国本土以外就将其大量地消灭掉。<BR><BR><BR>　　我认为，人口危机问题在本世纪中叶之前就很有可能爆发，至少不会超过本世纪末，这个问题并不需要等到全世界范围内人口承载过量时才发生，实际上只需要在亚洲几个人口大国的人口承载过量的时候就会发生，如印度，中国，日本，还有东南亚等国。特别是印度，人口问题再加上其国内的政治经济问题跟巴基斯坦的领土争端问题，引发核战争的可能性是很大的，而一旦核战爆发就会在整个亚洲地区产生多米诺骨牌效应，因为这一地区是世界上最不稳定的地区，进而可能引发全球的核大战。<BR><BR><BR>　　那么，我们是否有必要等到事情发生时才来消极应付呢？我认为与其被动挨打，不如主动出击。有人会说，既然早晚要发生，那又何必刻意去促成其发生呢？我们现在先得过且过，到时候接受命运的安排就是了，也许还可以再过上几十年的安乐生活。这种想法是鼠目寸光的，我们就算不为自己国家民族考虑，也应该为自己的个人利益考虑，人口危机引发核战争的危险是时时刻刻悬在每个人的头上的，不仅国与国之间的人口危机会导致冲突，一个国家之内也会因为人口承载过量引发内战，甚至就是核内战，因为这种方式是解决人口问题最有效最快速的方法。<BR><BR><BR>　　实际上，核武器的出现，也可以看作是人类进化的结果，因为人类争夺生存资源的斗争越来越加剧，必然就会产生这种高效率的人口调节工具，来缓减人口数量与生存资源匮乏之间的矛盾问题，使其重新回到平衡位置上去，就是这样一个循环过程。<BR><BR><BR>　　而这一情况在未来五十年里是随时都有可能发生的，并不一定需要等到某个特定的时刻，因为这是人类社会的客观规律，只要条件成熟了就随时有可能发生。长痛不如短痛，晚来不如早来，拖得越久，问题就愈复杂，越不好解决，而且大量人口消耗掉的自然资源也越多，而这些资源大部分是不可再生的，更重要的是，我们中国要在这场竞争中抢得先机，争取能够尽量地减少其他国家民族的人口数量，争取能够使自己本国的人员多存活下来，在将来的世界人口中占有较大的比例，以便在将来的人类重新进化过程中占据一个有利的位置。<BR><BR><BR>　　说到这里，有人肯定会问：你鼓励打核大战，那么你自己愿不愿意去送死？在这里我可以毫不虚伪坦坦荡荡地告诉大家，我当然是巴不得别人死掉，我自己能够活下来，好继续过幸福生活。因为人的本性都是自私的，我是根本不会相信什么人性，奉献，爱心之类的鬼话的，这都是骗三岁小孩子的，如果我鼓吹了半天核大战有利于国家民族生存发展，到头来自己却没命了，那对我来说不都等于零了吗？所以我认为中国应该全力做好准备打核大战就是因为我认为这不管是从国家民族还是从个人角度来说都是有利的。<BR><BR><BR>　　事实上，如果中国突然遭到核攻击，由于我也居住在城市，实际上我跟别人一样也很难有存活下来的希望，所以说，我在这个问题上可以说是相当无私了。<BR><BR><BR>　　但是，如果我们中国主动出击，有准备地有计划地全面发动核大战，情况就会大不一样，因为我们中国跟其他国家相比具有一个很大的优势，我们的人口绝大多数分散在农村地区，而且我国的国土地形非常复杂，非常适于隐蔽，非常有利于打核大战。如果我国政府在计划发动核大战之前就做好准备把人员疏散到广大农村地区，则我们在核大战中就占据了极大的优势，再加上我们突然而猛烈的核攻击，世界上其他国家存活下来的人口就会很少，则我们将来在重新进化的过程中也就占有了较大的优势。<BR><BR><BR>　　实际上，我们党军政高层人员在西安以西的内陆都有核防护隐蔽基地，如果我国政府有计划要主动发动一场核大战，当然我们就能够及时地预先实施躲避，这样存活下来的可能性就会很大了。所以我认为我们主动出击比被动挨打要有利得多，而这个问题事实上已经刻不容缓的需要考虑一下了。<BR><BR><BR>　　有人会说，现在我国的任务是发展经济，而不是扩充军备。但是我认为，现在的经济实际上已经发展到极限了，在人口增长不能得到有效控制的情况下，在贫困人口不断增加的情况下，多增长的经济也只能是继续维持一小部分富裕阶层的优裕生活而已了，你说经济还能怎么继续发展？<BR><BR><BR>　　我认为，我国政府应该丢掉一切幻想，把所有的力量集中起来全力发展核武器，争取能够在十年之内，储备足够消灭掉全球一半以上人口的核武器，并且放弃愚蠢的自毁长城的计划生育政策，尽量多生，然后有计划地向周边国家渗透，例如，鼓励人民大量向外国偷渡，特别是就近向俄国西伯利亚，蒙古，中亚这些地广人稀的地区大量迁移，如果遭到邻国阻挡的话就用军队强行开路，可以考虑用武力驱赶人民向外迁移，不惜一切代价，要争取在核大战全面爆发之前能够迁移一半左右的人口到周边人口少的国家，剩下的人口应该尽量疏散到广大农村地区，沿海发达地区应该完全放弃，反正这些地区在即将到来的核大战中是必毁无疑的了。然后时机成熟时，就果断地迅猛发起对其他国家全面核打击，争取能够在对方反击之前就消灭掉其大部分人口。<BR><BR><BR>　　关于具体的发动核大战的计划方案，我有一个设想，我们不可能把世界上所有的地区和国家都照顾到，所以应该集中力量专门对付几个威胁较大的国家和地区，但是也决不能象有些头脑发热的同志那样，认为我们只要把所有的原子弹都扔到一个我们最恨的国家如日本啊美国啊就天下太平了，我们既要有针对性的也要兼顾到全盘，具体说来，我认为我们周边的邻国特别是那些人口大国如印度日本等是对我们威胁最大的，特别是在我们不能把他们的绝大部分人口都消灭掉的情况下，在核战后我国人口已经大量死亡，核辐射消散以后，他们就会向我国迁移，那样我们的计划实际上就失败了。<BR><BR><BR>　　而美国相对来说反而要好对付一些，因为他们的人口少得多，而且主要都集中在几个大城市，只要用少部分的核储备就可以解决掉他们，另外，美国距离我国遥远，在核战后将来的上百年间我们都不大可能向那里大量迁移，但是美国的国力强大，所以我们有必要用干净彻底的手段解决掉他们的国家力量，估计用十分之一的核储备就足够解决了。<BR><BR><BR>　　其他如欧洲，澳洲，南美也是同样的情况，不是最主要的打击对象，但是一定要彻底打垮它们的国家力量，以破坏经济力量为主，以消灭人口为次要。<BR><BR><BR>　　而我国周边地区从韩国日本台湾到整个东南亚一直到印度巴基斯坦这些人口稠密的环形区域，都是我们的主要打击对象，要争取在第一轮核打击中就消灭掉他们大部分的人口，以免给将来留下后患。在第二轮打击之后就要尽可能地清除掉剩下的有生力量。<BR><BR><BR>　　以上谈到的都是第一轮核打击所要摧毁的国家，但是，对于北面蒙古，俄国。中亚国家，却不在第一轮打击对象之列，因为前面谈到了，我们要向这些人口稀少的地区大量迁移人员，而且这些国家大多没有核武器，我们用常规部队攻占即可，必要时可以考虑在第二轮核攻击中有选择地攻击某些目标。特别是俄国，因为是我们人口迁移的主要区域，所以可以暂缓一步，我们的人民应该尽可能迅速，大量，分散地迁移到广大西伯利亚及整个俄罗斯亚洲地区，与当地俄罗斯人混在一起，使得俄罗斯投鼠忌器，而且别的国家如果攻击我国向俄罗斯迁移的人员，就必然会伤及俄罗斯本国人，就等于是攻击俄国，这样形势也对我们有利。这个过程我估计有五亿人口就足够了。<BR><BR><BR>　　等到前述人口迁移及国内疏散工作基本完成之后，我们就可以果断迅速地发动第一轮核攻击，对韩国日本台湾东南亚印度巴基斯坦等人口稠密地区尽可能地消灭有生力量，把主要的核储备都用在这些地区。而对南北美洲，欧洲澳洲这些人口较少距离较远的地区则尽可能地摧毁他们的军事力量经济力量，以消除后患之忧。而非洲可以放在第二轮核攻击中予以考虑，甚至可以不予攻击，因为非洲人从来就不可能对别的国家民族构成什么威胁。<BR><BR><BR>　　第二轮攻击除了进一步摧毁第一轮攻击没有清除干净的一些目标外，就主要是针对北面俄国特别是其欧洲部分，并配合我迁移人员的行动，有选择有针对性地打击。<BR><BR><BR>　　粗略的构想大概就是这样，当然在这个过程中我们的人口估计也消耗过半了，但是只要我们掌握了主动，正确地实行了先期的分散迁移工作，我们的人口消耗比例会比其他国家少得多，至少我们在西安以西的部分都能够幸存下来，这样我们也就在核战后的世界格局中占据了有利位置了。<BR><BR><BR>　　另外一个我没有考虑进去的情况就是，当第一颗核弹爆响之后，其他国家有更大的可能性会彼此互相攻击，这样就我国的压力就减少得多了。<BR><BR><BR>　　若干年之后，我所预想的这一切都必将会发生，人口问题是无法真正有效解决的，没有任何人能够解决这个问题，只有核武器能够解决这个问题，历史会证明我今天所说的都是真知灼见。<BR><BR><BR>　　希望国家能够出现真正的有识之士，带领我们走出困境，在核大战中，我们失去的只有一百多年来的沉重负担，而我们得到的将是整个世界。<BR><BR><BR>　　中华民族必将在核大战中得到真正的复兴！<BR><BR><BR>　　摘自朱成虎将军７月６日在国防大学防务学院内部会议上的讲话，记录者：蔡长杰&nbsp;</P></DIV>]]> 星期一, 05 五月 2008 12:11:56 GMT http://blog.china.com:80/u/080423/136148/200805/2538173.html 2008-05-05T12:11:56Z